2022年4月，张女士在小区遛狗过程中未对宠物犬“饺子”（品种为罗纳威犬）佩戴牵引绳，后“饺子”与李女士的宠物犬“黄豆”（品种为柯基犬，按规佩戴牵引绳）相遇并发生打斗。因“饺子”体型较大，张女士在慌乱中无法控制“饺子”，李女士眼见爱犬“黄豆”被“饺子”撕咬头部，爱狗心切就下蹲抱住“黄豆”，以致自身手臂也被“饺子”咬伤。事故发生后，双方就宠物犬“黄豆”治疗费与李女士自身损失赔偿金额无法达成一致意见，故李女士于同年6月起诉至人民法院，要求张女士就事故损失赔偿承担完全责任。
本案经法庭开庭审理后，判决宠物犬“黄豆”治疗费与李女士合理的经济损失，由张女士承担80%的主要赔偿责任，剩余20%因李女士自身行为存在过错，由其自行承担。
根据《民法典》第1245条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，张女士饲养的宠物犬“饺子”品种为罗纳威犬，属于禁止饲养的烈性犬，并且在遛狗过程中未按规佩戴牵引绳，宠物犬无法得到有效控制以致事故发生，理应对所造成的损害后果承担赔偿责任。但在庭审过程中，张女士代理律师提交的现场视频监控可以看到：双方宠物犬实质上共计发生2次打斗，在第一次打斗结束后李女士并未冷静处理，不断阻拦、推搡预备将宠物犬“饺子”带离现场。李女士的行为放任了犬只可能再次发生打斗的危险性，且后续下蹲抱住处于撕咬状态的宠物犬，也属于明显的处理不当。最终法院采纳张女士代理律师意见：以李女士自身就损害后果存在一定过错为由，判决自行承担20%的经济损失。
动物饲养人或者管理人应当对其饲养的动物采取安全措施，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。作为动物饲养人或者管理人在事故发生后均有注意义务避免犬只再次发生打斗，理应采取合理、冷静的控制手段，不应逞一时口头之快或升级为肢体挑衅，毕竟法律规定因自身处理不当行为致损害后果产生的，也需对此承责。
